Thứ Sáu, 10 tháng 2, 2012

CÁI NHẼ TỪ ĐỀ BÀI TOÁN SAI?


Lâu không thấy ông bạn đếch nói nữa sang chơi. Lúc tối hắn sang nhà mình, vẻ phấn khởi lắm:

- Thủ tướng kết luận rồi nhé!

Mình biết ngay là hắn nói vụ Tiên Lãng Hải Phòng. Nhưng để xem hắn nhận xét thế nào.

Hắn nói ngay:

- Kết luận tương đối thỏa đáng. Nhưng tớ vẫn còn băn khoăn hai nhẽ.

Mình hỏi: “Nhẽ gì?”

Hắn bảo:

- Cái nhẽ thứ nhất: Thủ tướng kết luận vẫn xử lý Đoàn văn Vươn vì tội có hành vi giết người thi hành công vụ! Nhưng kiến nghị Tòa án giảm nhẹ tội do việc cưỡng chế sai.

Mình phản ứng ngay:

- Ừ! Thế là phải. Còn kêu ca nỗi gì?

Hắn trợn mắt:

- Ông dạy học nên tôi hỏi ông: Nếu ông ra một đề toán đúng thì học trò nó mới giải đúng. Phải không nào?

- Dĩ nhiên!

- Vậy bây giờ ông ra đề sai? Học trò nó sẽ theo các dữ kiện của ông nó giải… để kết quả sai. Ông nghĩ sao?

Mình nóng mặt: thằng này bắt đầu giở trò đây. Cần cảnh giác! Vậy là trả lời:

- Thì mình phải xin lỗi chúng nó. Và cho chúng nó điểm tối đa nếu kết quả ấy đảm bảo suy diễn lôgic trên cơ sở những dữ kiện đã cho.

- Tốt! Vậy vụ Tiên Lãng, Thủ tướng đã kết luận là Ủy ban huyện cưỡng chế trái luật. Cưỡng chế trái luật thì không phải là công vụ. Mà là gì nhỉ…? Nói trắng ra là cướp. Vậy phải đối xử với hành động ấy như thế nào? Phải tự vệ! Đúng không nào. Lôgic đấy chứ. Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh cơ mà. Vậy cho nên tớ nghĩ nên tha bổng anh em nhà Vươn. Ấy là tớ cứ nghĩ thế…

Mình cũng bí về kiểu lập luận của hắn. Nhưng chả biết nói thế nào. “Thôi còn nhẽ gì nữa?”

Hắn lại tưng tửng:

- Nhẽ này lại có hai nhẽ nữa?

Gớm đến là rắc rối! Sao mà lắm nhẽ thế không biết? Mình im để hắn muốn nói gì thì nói. Hắn thấy mình im nên có vẻ mất hứng: “Thôi đếch nói nữa… tao về!”


...

9 nhận xét:

  1. Như tôi đã đánh giá về tài năng mang tính bẩm sinh của LS Bách, người được nhận bào chữa “không phải bảo vệ” cho mấy bà mặc váy nhà anh Vươn lại vừa mửa ra một số quan điểm dựa trên mong muốn PR “Cứ được phỏng vấn là thể hiện” xin hãy đọc ở đây:
    http://docbao.vn/News.aspx?cid=29&id=127872&d=10022012
    Ông ấy hài lòng, không phàn nàn, không đề hay kiến nghị rồi đoán ngay là anh Vươn sẽ bị tù 10 đến 12 năm. Dù ông ấy nói đúng nhưng tội danh của chồng thân chủ ông ta đã có Kết luận điều tra đâu! Ông ấy đoán vậy khác gì gợi ý là ông ấy hài lòng với kết quả phiên toà sẽ mở khi anh Vươn bị tù trên 10 năm, giả sử nếu bị kết án dưới mười năm thì ông Bách kiến nghị tăng hình phạt cho đúng quan điểm của ông ấy chắc.
    Thế nhỡ anh Vươn bị kết tội danh khác nhẹ hơn hoặc được miễn tố thì ông này kiến nghị tội danh mà ông ấy nhận định hôm nay à?
    Ông này chắc chưa nghe chuyện có một đồng nghiệp giống ông ta khi ra toà thân chủ kêu vô tội, LS xin giảm án???
    Ông này không hiểu bị bệnh gì mà trí tuệ ở mức thiểu năng như vậy.
    Ở VN có Nghị gật, nay có thêm loại Sư gật,

    Trả lờiXóa
  2. Tôi có sáng kiến để giải quyết việc này rất hợp lòng Dân và đúng " Luật " .
    Tòa xử Ông Vươn tội chống người thi hành công vụ và giết người với mức án tù trung thân . Tuy nhiên có tình tiết khách quan nên cho Ông Vươn một đặc ân đó là : có quyền bắt người khác ngồi tù thay nếu chứng minh được Ông mắc tội đó do người khác đẩy Ông đến đường cùng . Vậy nhờ luật sư của Ông Vươn hỗ trợ nhé .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một ý tưởng tuyệt hay ,cảm ơn bạn

      Xóa
  3. Rất đồng ý với ông bạn " Đếch nói nữa" của chú Cua Rận.

    Trả lờiXóa
  4. Nói với ông giáo dạy toán, tưởng rằng một công một là hai. Vậy mà "“Thôi đếch nói nữa… tao về!”!
    Ối ông giáo Cua Rận ơi là ông giáo Cua Rận ơi! Bao giờ Đếch nói nữa sẽ lại nói đây?!

    Trả lờiXóa
  5. Ra đề bài sai.Ai ra đề bài sai? Huyện hay xã ? tỉnh hay TƯ ? Hay sai từ LỖI HỆ THỐNG? Ai chịu trách nhiệm về đề bài sai? Chẳng ai cả !Thôi Đếch nói nữa......

    Trả lờiXóa
  6. Trả tự do ngay cho Đoàn Văn Vươn và mời Đoàn Văn Vươn Giáo sư dạy chuyên đề Quai đê lấn biển!

    Trả lờiXóa
  7. xem toàn bộ lại các ảnh cưỡng chế tôi thấy ngôi nhà chơ vơ ở giữa, xung quanh là mấy vòng lực lượng vũ trang và chó nghiệp vụ. làm sao gia đình a Vươn trốn ra ngoài đc, tôi chắc rằng họ đã rút ra từ trước. Chính quyền phá nhà là để nhằm xóa dấu vết hiện trường và vu tội cho gia đình a Vươn. Trong clip trên Youtube.com thấy việc nã đạn ầm ầm và ném lựu đạn vào trong nhà cho thấy đây là ý chí tiêu diện chứ ko phải 1 cuộc cưỡng chế thu hồi đất!!!

    Trả lờiXóa
  8. lam on thu thap chung cu cuu anh doan van vuon-quy. Khong tin can bo thoi nay duoc dau. Bon cuop ngay ma.

    Trả lờiXóa